Rodolfo G. Supeña
Conductor del Programa "Panorama de Radio"
Derechos de los Niños
Síntomas del Estrés
¿Permiso para matar?
Bajo la premisa de defender derechos de unos nos olvidamos de los derechos de otros.
La vida es vida desde su misma concepción, por lo tanto debemos defenderla.
Se generó una innecesaria polémica por un caso puntual, que si algo le falta es claridad.
Arrancó con supuestos, ya que la familia que pide el aborto, en el inicio de la causa no documenta el estado mental de la menor, ni la supuesta violación.
Interviene la Justicia ante la tardía denuncia y ahora se quejan de que la fiscal interviniente haya informado a la jueza de menores. ¿Qué suponen que debe hacer una fiscalía cuando se comete un ilícito contra un menor?
Los médicos que observan a la joven en primera instancia, no recomiendan el aborto, la jueza de menores lo prohíbe, la Procuración y la Cámara, aún en Feria, resuelven casi en tiempo récord y finalmente el cuerpo médico del Hospital San Martín, luego de analizar y examinar a la joven embarazada, deciden que ya no es un aborto sino un parto inducido, que la criatura con 23 semanas de gestación tenía posibilidades de sobrevida, por lo tanto no podían matar al bebé.
La hermana de la menor declara que “Algo raro pasó”. Y yo opino que sí, algo raro pasó, pasó que se denunció tardíamente porque el principal sospechoso de la supuesta violación es un familiar directo, pasó que no es lo mismo una demente que una débil mental, pasó que los profesionales deben seguir un procedimiento, pasó que un aborto no se pide como si fuese una extracción de muela, pasó que nadie tiene permiso para matar.
Pasa que muchos funcionarios son más rápidos de lengua que de acciones. Tuvo que tener este caso repercusión mediática, para que el Gobierno Provincial ahora se ocupe de la atención de la familia, con subsidios y pensiones, para que una mujer atienda a su hija y a su futuro nieto.
Pasa que debería ser normal, ante un caso de similares características, que las victimas tengan inmediata atención psicológica y una pronta asistencia social.
Pasa que sería bueno saber, si existió delito, ¿quién es el delincuente y cuál es su condena?
Otro tema que me preocupa, porque insisto nadie tiene permiso para matar, es lo que ocurre en Medio Oriente. El mundo repudia las muertes provocadas por el terrorismo, en nuestro país lo sufrimos y todavía estamos juzgando a quienes mataron en nombre del Estado.
Sin embargo si los que matan son los E.E.U.U. y sus aliados o como ahora Israel, no pasa nada. Cientos de civiles, con mayoría de mujeres y niños, mueren en un artero y sobredimensionado ataque e invasión a otra nación y el mundo lo mira por TV como si fuese una película de ficción, sin intervenir ni sancionar a nadie. Por el contrario quien mata e invade pone las condiciones, como no le gustó quienes ganaron una elección apresan a parlamentarios y destruyen un país.
Si esto continúa no se asombren que nosotros volvamos a sentirlo de cerca, ya desde los poderosos del norte aseguran que desde la Triple Frontera se financia al terrorismo, ¿cuánto tiempo puede pasar para que se intente una intervención armada?
Algo está funcionado mal, ya que por lo que se ve, algunos parece que si tienen permiso para matar.
Rodolfo Supeña(agosto 2006)
Pasó uno de los mundiales más mediocres que vi. No me gustó la música, ni la apertura, ni el cierre, los partidos, la definición y tampoco nuestra selección. Creo lo mejor fueron algunas publicidades, nada más.
Sobre nuestra selección podemos decir que careció de alma, podemos salvar a 4 o 5 jugadores y el equipo lo forman once en la cancha, más los del banco y un cuerpo técnico, todos con espíritu ganador y esto no se vio.
Se giró con un jugador intermitente, que únicamente lució contra Serbia y Montenegro cuando ya iban 3 a 0, el resto de los minutos en cancha los caminó y parte del periodismo pretendía que los demás jueguen a su ritmo, o sea que caminen... ¿en un mundial?.
Luego de fracaso del 2002 se pasó por la picadora de carne a todos los integrantes y ¿ahora?, ¿con la renuncia del técnico alcanza? y ¿Grondona?.
Llegaron a la final dos equipos que durante el torneo dieron lástima, nos prometieron decenas de estrellas y no fueron más que asteroides.
Ni brasileños, ni ingleses, ni alemanes y mucho menos nosotros conformamos, a tal punto que el equipo que se destacó es el de la terna arbitral argentina, justamente quienes no tienen hinchada y con esto nos vamos a conformar.
De todas maneras fuimos protagonistas de la final, pusimos la terna arbitral, erramos el penal y al campeón le cortamos el pelo.
Ganó el que peor jugó, pero no perdieron los que mejor jugaron. Ganó la selección con elfútbol, hoy por hoy, más sospechado de corrupción, casi como una paradoja de lo que es el mundo “civilizado”.
Bilardo criticando a Clarín deportes, ya que apoyaba a Pekerman y ahora presiona por nuevos candidatos, pero él trabaja para T y C y dejó en banda a Estudiantes por la televisión, que sabe de fútbol no hay dudas, que merece reconocimiento por lo del 86 y lo del 90 tampoco hay dudas, pero como dicen algunos, dinero mata galán, en este caso dinero mató director técnico.
Entendamos de una buena vez que el fútbol es un gran negocio, que lo manejan unos pocos, que estos no necesariamente deben saber de deporte, sino que deben ser expertos en economía y marketing, el resto somos de palo.
Esta vez no somos campeones morales porque nos fuimos solos, pero nos queda la sensación que podría haber sido nuestro, que se nos escapó la tortuga.
Mientras tanto hubo feriados casi obligatorios, super poderes, muerte en Medio Oriente, secuestros, robos, mísiles en Corea, funcionarios que le echan la culpa a la prensa, prensa que le echa la culpa a los funcionarios y ahora habrá que recuperar el tiempo perdido.
Actuemos rápido, ya que cuando menos lo pensemos, los políticos comenzarán la campaña por la re elección y nuevamente nos van a distraer, comenzarán con los cruces mediáticos y los anuncios de obras o de debacles, según sean oficialismo o oposición.
Mientras tanto, quizás, el día menos pensado, alguien se acuerda de Ud. y se le da. No pierda la esperanza, Dios es argentino y si Ud. no lo es, nacionalícese, total aquí autóctonos son pocos y a esos no les damos bolilla.
Juro que algún día esto cambiará, no pronto, pero algún día esto cambiará, de no ser así que Dios y la Patria me lo demanden, total, con un buen abogado seguro que zafo.
Rodolfo Supeña
¿Alguien alguna vez se hará responsable de lo que nos sucede a los argentinos?.
Rodolfo G Supeña
Pregunta que no se si tendrá respuesta o por lo menos la respuesta que deseo. Siempre escucho lo de la herencia recibida, pensar que de chico cuando me contaban de una herencia era una buena noticia, no la de la desaparición de un pariente, sino que de golpe algo se recibía, campos, propiedades, fortuna, en fin ahora cada vez que mencionan esa palabra tiemblo... No se cuánto más debo o si perderé mi trabajo, de lo que si estoy seguro es que ya no es una buena noticia.
Luego aparecen personajes siniestros que terminan acusándome a mi de todo lo malo que hicieron otros. Funcionarios de Rentas que amenazan con mandarme preso si me atraso en algún impuesto, me piden responsabilidad como ciudadano, ahora, si uno le pide eficiencia como funcionario es culpa de lo heredado.
Uno paga y debe pagar impuestos, de eso no hay dudas, pero tampoco hay dudas que a cambio debemos recibir servicios, la Salud está abandonada, basta con visitar cualquier Hospital Público, falta de personal e insumos, descuido y/o abandono edilicio, hacen que sea paupérrima la atención de un ciudadano que además de padecer una dolencia física lo hacen sufrir espiritualmente, la Educación esta bastardeada, recorra cualquier escuela del Estado, o fíjese como son tratados los docentes, la Seguridad ha desaparecido de los lugares que solía frecuentar, antes uno sabía de barrios de riesgo, hoy ya no hace falta buscarlos ya que todo lugar donde estemos es de sumo peligro.
Protesta un ciego atándose a un banco frente a la Municipalidad, quejándose con razón por el deficiente e inescrupuloso transporte en la ciudad, respuesta... le sacan el banco.
Pedís mejores servicios públicos, respuesta... te aumentan las tarifas y te siguen dando una pésima prestación.
Vas a pagar a un banco y parece que te pusieran en penitencia, largas colas para llegar a un cajero que de mal humor te comunica que se cayo el sistema.
Las facturas vienen con un primer vencimiento en una fecha en la que ya le estamos pidiendo fiado hasta al almacenero, la segunda con intereses en la fecha lógica, ergo siempre pagas de más.
En las oficinas públicas, si tenés suerte de no llegar a la hora del desayuno, almuerzo o merienda, ese empleado/a que hace media hora te está mirando te pregunta ¿lo están atendiendo? e inmediatamente agrega faltan fotocopias, un formulario y un sellado. Vos le decís no mire acá lo tengo... revisa y te responde esta bien, pero este trámite lo debe realizar en la ventanilla de enfrente, ventanilla con un cartel que te informa que cinco minutos antes expiró el horario de atención.
En el centro querés estacionar, luego de veinte vueltas encontrás un lugar con estacionamiento medido, buscas al jubilado que vende las tarjetas y siempre está a una cuadra y mirando para otro lado. Vas... 0.80 cuando tienen monedas y si esperas los 0.20 de vuelto te miran como a un miserable. Llegás al auto y tenés a un inspector a punto de pegarte la oblea naranja; le explicas que fuiste a comprar la tarjeta a la otra cuadra, te mira con cara de asco, no te pega la oblea pero al tiempo te enteras que la infracción te la hizo igual. Harto de todo decido ir fuera del horario medido, consigo un lugar casi con el mismo esfuerzo, cierro el auto y escucho una voz... -Se lo cuido maestro..., dudo... ¿y si le digo que no?, ¿el seguro me cubrirá los rayones o la cubierta pinchada?, me toco el bolsillo y siento un moneda de 0.50... –Sí flaco por favor, cuídamelo.
En eso pasas por una vidriera y ves a un Papá Noel, inmediatamente te acuerdas de la familia del funcionario de Rentas, de su histeria mediática, de sus amenazas, de un aviso de 30.000 para contar que cobró 8.000 y de la tan promovida herencia recibida.
Vuelvo al auto, y no veo por ningún lado al “trapito”, hasta que justo en el momento que estoy por avanzar, aparece mostrando su destreza para detener el transito, la de 0.50 la gaste y la única que me quedaba era de un mango, igual que con el jubilado.
Como nadie se hace cargo del muerto que dejó dicha herencia, me quiero confesar querido lector, sé quien es el culpable. Sí lo sé. El único culpable es USTED.
Rodolfo Supeña(Mayo 2006)
Ahora Comienzo a Entender por qué Somos Necrológicos.
Rodolfo G Supeña
Ahora comienzo a entender por qué somos necrológicos. A nuestros héroes los recordamos en el día de su fallecimiento, incluso ahora recordamos el día en el que mataron a la democracia y no cuando la recuperamos.
Producto de las muertes de Cromañon ejecutamos un reglamento y echamos a un jefe de gobierno, ahora también producto de 6 muertes descubrimos que hay trabajadores en negro, ilegales, hacinados y esclavizados.
Claro que en este último caso, las manifestaciones no son para echar un nuevo jefe de gobierno, sino para que nada cambie. Algunos ciudadanos bolivianos en entrevistas aseguraban que a pesar se todo, están mejor aquí que en Bolivia, pero manifiestan por mejores condiciones laborales, ahora me pregunto si esas condiciones se dan, ¿las empresas tomarán trabajadores bolivianos o argentinos?.
Algunos ponen cara de sorpresa cuando aparecen este tipo de noticias, pero salvo los políticos y los sindicalistas, que directamente no trabajan, el resto debe hacerlo por jornadas superiores a las 8 hs. si quiere mantenerse apenas sobre el limite de pobreza.
Ser esclavo significa que alguien tiene un titulo de propiedad sobre uno, que se hace cargo de uno y estoy absolutamente convencido que en nuestro país no existe la esclavitud, ya que nadie se hace cargo de nadie.
Otra pregunta, ¿fue tan eficaz la investigación de los inspectores porteños que en dos días descubrieron lo que en años no veían. A 24 hs. se sabía que eran aproximadamente 2000 los bolivianos ilegales y cerca de 100 los talleres truchos, que además trabajaban para las más importantes marcas?.
La culpa ahora es de los paisanos y los coreanos, pero quienes deben controlar (inspectores y sindicalistas) son argentinos. Los dueños de los talleres piden tiempo, los trabajadores piden trabajo, la gente pide seguridad y los medios barullo. Mientras tanto el gobierno de la ciudad espera que ocurra algo en La Quiaca.
Una duda ¿qué estarán pensando aquellos ciudadanos argentinos, acostumbrados a las “marcas”, ahora que saben que eran confeccionadas por “esclavos” bolivianos y que además costaban 2 pesos y se las cobraban 200?. Reconocerán ahora que cuatro vivos los tomaron durante años de “pichis”.
En esta sociedad donde un borracho se hace amo del mundo, donde ahora resulta que Judas no era traidor, donde los boqueteros al final eran giles, donde la carne vacuna es una causa nacional, siguen gozando de buena salud todos los truchos que desde siempre hicieron muy buenos negocios en nuestro país.
Funcionarios que se disfrazan de Papá Noel, políticos que participan del mercado de pases como si fuesen estrellas de fútbol, sindicalistas que defienden salarios (los de ellos claro), 
empresarios que piden subsidios y subsidiados que se comportan como empresarios, todo parece funcionar igual, se producen cambios para que nada cambie.
No quiero olvidarme de las pasteras uruguayas, ni del gobierno uruguayo que demostró que no maneja nada, que escudados en la historia de la garra charrúa, bravuconearon y nada más. Si no pudieron convencer a la empresa a que pare durante 90 días, me pregunto cuando se confirme que contaminan ¿que van a hacer?. Nada, mientras no llegue a Punta del Este, única fuente de recursos casi genuinos, no pasa nada.
El pueblo de Gualeguaychú nos está dando un ejemplo, habrá que aprender que cuando los políticos dicen una cosa nosotros debemos hacer lo contrario.
Cuando en los programas políticos de nuestro país invitaban a invertir en bosques uruguayos, me pregunto ¿cuántos argentinos pusieron plata y qué pensaban que era una cuestión ecológica o para construir juegos de dormitorios?
¿Cuántos sabían que para fabricar celulosa?. ¿Busti era ajeno a esto?. ¿Algún día se sabrá toda la verdad?.
Rodolfo Supeña(abril 2006)
Ley 13.298 de Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños
La Convención Internacional sobre los Derechos del Niño proclamó y reconoció que los niños, niñas y adolescentes son ciudadanos, es decir, sujetos portadores de derechos y estableció un conjunto de responsabilidades de las familias, las comunidades, las instituciones y el Estado para poner esos derechos en vigencia.
Una de las responsabilidades del Estado es acomodar su marco jurídico a los principios de dicha Convención. Lo cual significa sustituir las antiguas leyes reflejando la visión que el mundo adoptó desde hace más de quince años, para cambiar la forma como los adultos y las instituciones sociales tratan a los niños.
Esto implica la creación de un nuevo paradigma que de cuenta de las complejas problemáticas que se plantean en torno al mundo del niño, niña, adolescente y joven.
La ley 13.298 de Promoción y Protección Integral de los Derechos de los Niños/as y Adolescentes sancionada en diciembre del año pasado, es un sistema de promoción y protección integral de derechos respecto a las personas menores de 18 años considerándolas “sujeto de derecho” y no objeto de protección.
Los objetivos principales de esta ley es la contención de los niños en el núcleo familiar –padres, familia extensa y otros miembros de la comunidad significativos para el niño, protegiendo y auxiliando a la familia y a la comunidad de origen del niño en el ejercicio de los deberes y derechos; Promover la formación de redes sociales que contribuyan a optimizar los recursos existentes; fijar por ley una asignación universal para todas las personas menores de 18 años y con acceso a las prestaciones universales básicas necesarias para su desarrollo y bienestar; y cumplimentar dichos objetivos en función de elevar al rango de política de Estado la efectiva promoción y protección integral de los derechos del niño.
Con esta ley el Estado obtiene una herramienta importante para garantizar los derechos humanos de aquellos ciudadanos menores de edad.
Esta ley reemplaza al régimen del Patronato, cuya práctica comienza a principios del siglo XX y se reafirma como ley en la última dictadura militar y que tendía a la judialización de menores que se encuentran en riesgo social.
En el sistema de Patronato, un juez por el solo hecho de considerar que un chico se encuentra en situación “de riesgo moral o material” puede decidir cuestiones tales como: separarlo de su grupo familiar e internarlo en una institución, pública o privada, más o menos cerrada, durante el tiempo que considere conveniente.
El funcionamiento de ese dispositivo judicial no discrimina entre aquellos que han cometido un delito y quienes han sido víctimas de él.
La vigencia de este sistema tutelar determina, para los chicos que ingresan al “fuero de menores” sospechados de algún delito, entrar por una puerta, pero no para “salir por la otra”, sino para girar en una calesita infernal, de la cual es difícil bajarse pero es muy fácil subirse.
La nueva norma implica cambios sustantivos en las relaciones, competencias y atribuciones tanto del Poder Ejecutivo como del Poder Judicial así como de la sociedad civil con sus ONG,S. y descentraliza recursos en los municipios para la atención de los menores con causas asistenciales.
Es así que la ley compromete a las diversas instituciones de la siguiente manera:
.- Comisión interministerial: espacio para la definición de políticas integradas en el nivel provincial.
.- Observatorio social: espacio de la sociedad civil para el seguimiento de los programas y acciones de la promoción y protección de los derechos del niño.
.- Consejos locales de derechos: espacio público de consenso entre los actores gubernamentales y no gubernamentales para la elaboración del Pan de Acción Local; el seguimiento de las políticas y el monitorio de las acciones. Son ámbitos muy importantes para las organizaciones de la sociedad civil ya que deberán discutir con el intendente los planes de acción para los chicos que viven en su comunidad.
.- Servicios locales de protección: espacio de escucha a los niños; atención de casos de niños o niñas amenazados o violados en sus derechos; activa redes de corresponsabilidad barrial; ejecuta programas de promoción y protección de derechos y de medidas de protección. Este Servicio Local es el corazón del sistema, ya que se trabaja en el terreno concreto, en el campo de acción, donde están los problemas del niño. Ahí tienen que estar los servicios locales, trabajando junto a los adolescentes, la familia, proveyendo todo lo que necesitan para que aún en el medio de la pobreza puedan desarrollarse con la dignidad humana que ninguna ley les puede negar.
.- Juzgados de familia: intervención en los casos en los cuales se presenta un conflicto jurídico entre el niño y su familia.
La intervención efectiva del Estado con la Comunidad deberá abandonar la idea del niño como objeto de caridad por la del niño como sujeto de derechos.
El incremento de la violencia que toda nuestra sociedad está viviendo en la actualidad, la falta de oportunidades y la desigualdad en la distribución de la riqueza, afecta especialmente a niños y jóvenes que sufren la falta de acceso a sus derechos básicos.
Los niños y jóvenes son víctimas del delito organizado, del narcotráfico, del tráfico de armas, de la explotación sexual, de las bandas de ladrones y secuestradores, manejados y usados por adultos. En todos estos casos la sociedad debe tener una respuesta justa y proporcional para recuperar a un sujeto sano para la sociedad.
No podemos seguir culpabilizando a la familia y seguir separando a los niños de su entorno, encerrándolos en institutos.
Los niños, niñas y adolescentes, deben constituirse en ciudadanos prioritarios de la vida democrática.
Síntomas del estrés
El libro titulado El estrés, de Manuel Valdés, aborda este problema tan común y actual en la sociedad moderna. En este fragmento se explica el hecho de que la aparición de ciertos signos y síntomas da lugar a que el estrés sea considerado como una enfermedad.
Fragmento de El estrés.
De Manuel Valdés.
Capítulo 5.
5.1 El síntoma como señal de alarma
Es de conocimiento general que las personas se preocupan de su cuerpo de muy distinta manera, aunque lo habitual es que partan de la presunción de salud mientras no experimenten malestar ni padezcan incapacidades funcionales que limiten su vida diaria.
La medicina sabe desde sus inicios que no siempre existe una correspondencia entre el funcionamiento objetivo del organismo y las sensaciones corporales del sujeto, de ahí que haya establecido una crucial distinción entre los signos (o alteraciones observables) y los síntomas (o manifestaciones subjetivas).
Lo habitual es que la demanda de atención médica dependa de la aparición de estos últimos, que juegan el papel de señales de alarma y advierten al sujeto de que en su organismo algo no funciona bien.
Esta connotación del síntoma como estímulo sugerente de amenaza permite entender la enfermedad como agente estresante por excelencia, ya que provoca alarma e incertidumbre en el sujeto, sin concederle apenas margen para el uso de conductas operantes que desactiven el peligro. De hecho, la única conducta realmente adaptativa es la de pedir ayuda a un médico, y eso ya da una idea de lo mucho que la enfermedad aproxima a los sujetos a los estados de indefensión.
5.2 ¿Cómo se genera un síntoma?
En el transcurso de los últimos años, la psicología médica se ha interesado mucho en el estudio de la aparición de los síntomas, a partir de la constatación de que las alteraciones funcionales no son percibidas por todos los sujetos de la misma manera. Hay pruebas inequívocas de que los extrovertidos, los individuos emotivos y las mujeres refieren con más frecuencia molestias y síntomas, y que las últimas acuden más al médico, al margen de la importancia objetiva de su malestar.
Por lo demás, sorprende que una actividad tan violenta y tan ruidosa como el bombeo cardiaco, que tiene lugar a unos centímetros del oído, no sea habitualmente escuchada por el mismo sujeto que percibe con angustia cualquier inapreciable murmullo intestinal.
Las explicaciones de todos estos hechos no son muy satisfactorias, aunque vale la pena mencionar estudios que sugieren que la percepción de las sensaciones corporales que acaban transformándose en síntomas depende de un desequilibrio entre las señales externas e internas por causas constitucionales o transitorias.
Así, por ejemplo, habrá sujetos temperamentalmente predispuestos a percibir de una manera selectiva las señales procedentes del intracuerpo —lo que los haría vulnerables a prestar atención sistemática a los «ruidos» internos—, y habría sujetos sin esas características que, como resultado de la alteración circunstancial de sus funciones sensoriales, o de su vida emocional o afectiva, o bien percibirían más señales internas, o bien retirarían su atención del exterior, con el consiguiente predominio de las sensaciones del intracuerpo. Ello explicaría la mayor frecuencia de síntomas y quejas corporales en los sujetos con estados de ansiedad y en los depresivos desinteresados por el medio externo.
En otro orden de cosas hay que señalar que la manifestación de quejas y síntomas también depende de variables psicosociales y culturales, ya que su prevalencia es mayor en los solteros, los viudos, los divorciados, los emigrantes, los desempleados, los jubilados y las personas que carecen de apoyo social.
Estos factores posiblemente intervienen en la aparición y manifestación de las quejas a partir de su importancia en la determinación del estado emocional y en función de las pautas culturales del microgrupo. Así como para los anglosajones no es signo de buen gusto hablar de la salud, para algunos subgrupos latinos las conversaciones sobre enfermedades, operaciones y desgracias ocupan gran parte de la interacción social y sirven para favorecer la aproximación personal entre los interlocutores.
Fuente: El estrés. © Manuel Valdés / © Acento Editorial, 1997.
Y porque al leerte, me di cuenta de que hay más granitos de arena de los que yo pensaba, es que te escribo...
